EL ABUSO DE “POR SUPUESTO” y “OBVIAMENTE”
Cuando
uno se dedica a escribir una vaina como la que estoy escribiendo sin la
autoridad intelectual, literaria y semántica de lo que va a escribir el riesgo
de lo que este escribiendo tal vez se pueda definir muy sencillamente en una
CAGADA, pero todo esto trae a colación cuando vemos a nuestros relatores de
noticias a diario y que sencillamente de veinte frases que dicen diez y ocho
contienen “”POR SUPUESTO”, lógicamente yo no se si esta es una alternativa semántica
o una nueva orden literaria, pero no pueden decir una vaina que no le zampen
de por medio el “POR SUPUESTO”, si cualquiera de mis seguidores o lectores
dudan de lo que expongo tengan la oportunidad de ver u oír el noticiero
mañanero de Globo visión y cuenten cuantos “POR SUPUESTO” le zampan, en una
oportunidad la carajita que estaba antes en el programa de los sábados y los
domingos de Globovisión en una oportunidad de veinte palabras dijo tres veces “POR
SUPUESTO” indudablemente si ven el de Televen también a la misma hora el “POR
SUPUESTO” hay que jode, lo de la estación televisiva del estado no les he evaluado
por que esos animales “POR SUPUESTO” no tienen razón de ser, pero por joda
gocen una bola contando los “POR SUPUESTO” de todos los carajos que les he
comentado y otra palabrita que usan que jode pero no tanto como el “POR
SUPUESTO” es “OBVIAMENTE”, si quieren hacer un ejercicio de versatilidad matematica y gozar un puyero cuenten cuantas veces usan
estas dos palabtas, de verdad que lo van a disfrutar y si ven a las venezolanas de CNN en
la mañana la vaina tampoco cambia mucho, también usan su cuota de “POR
SUPUESTO” después me imagino que lógicamente tienen una explicación porque la
usan “OBVIAMENTE Y POR SUPUESTO” si lo saben y me lo explican se los voy a
agradecer POR SUPUESTO.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario